УДК 811.512.3

DOI 10.51955/2312-1327_2024_3_192

Иннокентий Николаевич Новгородов

Анна Андреевна Васильева

Аннотация. В статье установлен устойчивый словарный фонд дунсянского языка по источникам XX и XXI веков отечественных и зарубежных авторов. Обнаружено внешнее сходство в подавляющем количестве слов, что свидетельствует об устойчивости изучаемого фонда монгольского языка Китая. Вместе с тем в некоторой части слов выявляются расхождения в морфологии и семантике слов. Для дальнейшего исследования дунсянского языка необходимо изучение его фонологической системы.

Ключевые слова: устойчивый словарный фонд, дунсянский язык, отечественные и зарубежные источники XX и XXI веков.

Скачать 637,8 kB

УДК 811.512.1:811.512.157-112.2-115=161.1

DOI 10.51955/2312-1327_2021_4_149

Иннокентий Николаевич Новгородов

Аннотация. На основе использования опыта предшествующих систематизаций и достижений новой научной парадигмы автор поддерживает сторонников многочленной классификации тюркских языков. Ранее был установлен отдельный якутский классификационный тип (таксон) в одном ряду с чувашским, огузским, карлукско-уйгурским, кыргызо-кыпчакским, урянхайским. Причём таксоны возникли в пратюркском языке. В якутском языке выявляются основные периоды: 1) пратюркское время: до I века до н.э., Монголия, возникновение якутского классификационного типа; 2) древнетюркское время: с I века до н.э., Монголия до X века н.э., Циркумбайкальский регион, древнеякутский язык; 3) Средневековье: с X века, Циркумбайкальский регион до XVII века, Якутия, среднеякутский язык; 4) Новое время: с XVII века, Якутия до современной Республики Саха в составе Российской Федерации, якутский язык.

Ключевые слова: идентичность якутов, генетическая многочленная классификация, устойчивый словарный фонд, гаплотип, европеоидная генетическая примесь, периодизация якутского языка.

Скачать 518,9 kB

УДК 811.512.221

DOI 10.51955/2312-1327_2021_3_44

Иннокентий Николаевич Новгородов

Любовь Жоржевна Заксор

Аннотация. В статье обсуждается новая научная парадигма, обусловленная междисциплинарным исследованием, включающим современные достижения сравнительно-исторического языкознания и популяционной генетики. Так, в Германии был установлен устойчивый словарный фонд (The Leipzig-Jakarta list) в целях классификации сопоставляемых идиом, в которой будет учитываться как древовидная модель (дивергенция), так и факты заимствования языков (конвергенция). Данный подход используется в установлении классификационного статуса нанайского языка на базе изучения устойчивого словарного фонда и генетических данных. Исследование глаголов устойчивого словарного фонда, особенностей тунгусо-маньчжурских языков, учёт данных генетики маньчжуров и нанайцев, обзор процессов дивергенции и конвергенции (смешение, гибридизация) в сфере языка и идентичности на фоне вызовов глобализации и научно-технической революции современного мира, модернизации и трансформации традиционного общества позволяют сделать вывод о том, что нанайский язык в генетической классификации обнаруживает большую близость к близкородственным языкам (идиомам) эвенкийского и удэгейского, чем к маньчжурскому языку. Тем самым все таксоны эвенкийского, удэгейского и нанайского противопоставлены маньчжурскому. Это обстоятельство формирует положение о бинарной системе современных тунгусо-маньчжурских языков, в которой, с одной стороны, представлены таксоны эвенкийского, удэгейского и нанайского языков, с другой – маньчжурского языка.

Ключевые слова: генетическая классификация, компаративистика, популяционная генетика, устойчивый словарный фонд, гаплогруппа, тунгусо-маньчжурские языки и народы, нанайский язык.

Скачать 461,7 kB

УДК 811.512.211

DOI 10.51955/2312-1327_2021_2_36

Иннокентий Николаевич Новгородов

Аннотация. В настоящее время обсуждается базисная лексика в целях генетической классификации сопоставляемых идиом, в которой будет учитываться как древовидная модель (дивергенция), так и факты заимствования языков (конвергенция). Для достижения цели будет использованаметодология не только сравнительно-исторического языкознания, но и популяционной генетики. Статья нацелена на установление классификационного статуса восточного наречия эвенского языка на базе изучения устойчивого словарного фонда. Одни лингвисты считают, что эвенский язык произошёл от тунгусского промежуточного праязыка, другие придерживаются положения о том, что эвенский возник на основе эвенкийского языка. Сравнительным изучением фонда было установлено, что восточное наречие эвенского языка 1) начало формироваться в недрах тунгусо-маньчжурского праязыка до 3 века н.э. в местах, примыкающих к морскому региону; 2) развивалось а) в тунгусском промежуточном праязыке в местах, примыкающих к морскому региону с запада и севера после 5 века н.э., б) в эвенкийском языке в Циркумбайкальском регионе в 12 – 16 веках н.э., в) в Якутии после 14 века, после отделения эвенского языка от эвенкийского, причём в настоящее время наблюдаются активные процессы словообразования.

Ключевые слова:компаративистика, устойчивый словарный фонд, тунгусо-маньчжурские языки, восточное наречие эвенского языка.

Скачать 326,2 kB